Blog Winter 2016

21. mrt, 2016

Moslims zijn de nieuwe joden wel!

In een artikel op de website van The Post Online, gedateerd op 17 maart 2016, gaat Annabel Nanninga flink tekeer om te weerleggen dat Moslims de nieuwe Joden zouden zijn. Dat doet ze vanuit een Joods standpunt en ze maakt gebruik van een aantal vooroordelen.

Om te beginnen zijn de Islam en het Jodendom niet met elkaar te vergelijken. Tja, ik denk niet dat dit het probleem is. Niemand zegt dat het een gelijk is aan het ander. Degene die beweert dat Moslims de nieuwe Joden zijn, heeft het niet zozeer over de Moslims en de Joden zelf, maar over hoe ze behandeld worden door de anderen, die aanstoot nemen aan de identiteit van een bevolkingsminderheid, of die optreden tot angst en haat ten opzichte van een bepaalde bevolkingsgroep.

Daar doet Annabel flink aan mee, en dat is bijzonder jammer. Bovendien slaat ze de bal geheel mis en ze bezondigt zich aan het bestendigen van moslimhaat en islamfobie.

De Islam is volgens haar gewoon een ideologie, die je met andere woorden kan aannemen of afleggen naar keuze. Bij Joden is dat volgens haar ingewikkelder. Joden zijn een volk. Van toetreden is geen sprake, terwijl dit in de Islam juist een fluitje van een cent is.

De opvatting is uiterst reductionistisch en polariserend. Er zijn twee kampen, wij en zij, en het hoeft geen betoog dat wij beter zijn dan zij. Om dit aan te tonen spaart La Nanninga haar zure oprispingen niet. Het zal niet lukken om alle misvattingen die het artikel ontsieren een voor een tegen het licht te houden, daarvoor zijn er gewoonweg te veel van.

Om het dus bij dit ene te houden: de Islam is natuurlijk niet te herleiden tot een ideologie. Dit is werkelijk met de haren erbij gesleurd. De Islam is op de eerste plaats een geloofsovertuiging die door bijna twee miljard mensen op aarde wordt beleden. Voor velen onder hen maakt het Moslim zijn wel degelijk een onderdeel van hun grondwezen uit. Dat is geen kwestie van keuze want ze zijn erin geboren. Voor die mensen, en daar zijn er toch honderden miljoenen van, vormt de Islam geen ideologie, maar een gemeenschap, veeleer dan een volk, want het gaat om honderden volkeren.  Het is voor velen een hoeksteen van hun identiteit.

Het is juist iets dat het volksnationalisme overstijgt en een groot aantal nationaliteiten bindt.

20. mrt, 2016
politiek.tpo.nl

Annabel Nanninga is van mening dat Moslims niet de nieuwe joden zijn.

http://politiek.tpo.nl/column/moslims-nieuwe-joden/

19. mrt, 2016

Walging

We vernemen dat er in Antwerpen vier politieagenten zijn opgepakt omdat ze zich tijdens de diensturen en in uniform, naar verluid, te buiten zijn gegaan aan afpersing van vluchtelingen en migranten die wat mispeuterd hadden. Als dat allemaal waar is, dan is dat verschrikkelijk.

Dat er mensen zijn die misbruik maken van hun ambt en van het vertrouwen dat in hen gesteld wordt, om geweld uit te oefenen op kwetsbare personen, die geen klacht durven indienen.

Geld afpersen van de armsten onder de armen. Ik vind dat bijzonder verwerpelijk en als het om dienders gaat, is het nog veel erger.

Daar komen vandaag ook nog eens de beelden bij van Nederlandse voetbalsupporters op een terras in Spanje, die kleingeld gooien naar bedelende vluchtelingen. Dat is een ander voorbeeld van hoe ‘sterk, blank en machtig’ zich vermaakt ten koste van het nieuwe lompenproletariaat dat bij voorkeur gekleurd en Islamitisch is. Dan staat er geen maat meer op de scheldwoorden en verdachtmakingen.

Is dat het beeld dat we willen ophangen van het moreel superieure Westen dat andere naties de les spelt in termen van mensenrechten en respect voor de ander? De daders in deze twee los van elkaar staande voorvallen zijn vast dezelfden die neerkijken op andere rassen en de toevloed van vreemdelingen naar ons land veroordelen, onder het voorwendsel dat onze Christelijke beschaving op die manier ten onder dreigt te gaan.

Mooie beschaving die moet vaststellen dat er een veralgemeende normvervaging is opgetreden dewelke dergelijke extreme voorvallen mogelijk maakt. Er is vast veel meer dat het licht niet ziet. Mensen zonder papieren zijn menen zonder stem. Ze staan bloot aan allerlei gevaren en risico’s en kunnen blijkbaar niet op de openbare macht vertrouwen om een minimum van respect uit te oefenen.

Dat is bijzonder jammer, en het ondergraaft het gezag van de overheid. Het geeft me de indruk dat we er in vergelijking met pakweg einde vorige eeuw een stuk op achteruit zijn gegaan in termen van zedelijk gedrag ten opzichte van minderheden. Misschien dat vrouwen en holebi’s het beter doen, maar voor etnische groepen ziet het er lang niet zo rooskleurig uit.

18. mrt, 2016

Schoen uit de jaren veertig. Design van Steven Arpad. Brokaat op leer. Door hem rechtop te zetten, gaat hij er vreemd uitzien.

17. mrt, 2016

Wrijvingswarmte

De ruimte op aarde krimpt omdat we met steeds meer mensen zijn. Bovendien gaan sommige van die mensen zich massaal verplaatsen. Over het algemeen is er een druk van plaatsen waar het minder goed is naar waar het beter is. Daardoor komen we meer en meer op elkaars lip te zitten

De groei van de bevolking gaat wereldwijd in een razend tempo door en vertoont een exponentiële toename. Straks zijn we met dertien miljoen Belgen luidens persberichten. Dat komt voornamelijk door migratie en door voortplanting, waarbij de nieuwe Belgen de oude verslaan in de geboortecijfers.

Hoe dan ook wordt onze bevolking meer en meer gekleurd, daar helpt geen lievemoederen aan. Ook mopperen en morren niet. Ook het sluiten van de grenzen niet. Ook niet allerlei vormen van xenofoob en racistisch gedrag. Niemand houdt dat tegen. Ook extreemrechts heeft daar geen ideeën over, toch niets dat hout snijdt.

Strategieën die er op gericht zijn de wereldwijde migratie in te dijken, zijn tot mislukken gedoemd. Je kunt alleen maar proberen minder aantrekkelijk te zijn, maar dat kun je alleen door je eigen bevolking te straffen.  Zolang deze het zoveel beter heeft dan de bevolkingsgroepen die zich verplaatsen zal de aantrekkingskracht blijven bestaan.

Je zou dat kunnen proberen te remmen door discriminatie, maar de maatschappelijke gevolgen daarvan zijn zo nadelig dat het geen praktisch werkbare oplossing is. Segregatie maakt een land kapot zoals de geschiedenis ons leert, want apartheid kan alleen met geweld afgedwongen worden.

We moeten ons goed bewust zijn dat langs de zuidelijke en oostelijke grenzen van de Europese Unie zowat overal een mondige en kritische generatie is opgegroeid die zich via internet en andere media een goed beeld van de wereld kan verschaffen. Op dit ogenblik zijn er massa’s van die jongeren die niet aan de bak komen.

Het werkelijke schandaal is dat wij hen geen ander perspectief kunnen bieden, dan te proberen naar Europa te komen. We zouden meer moeten doen aan de ontwikkeling van die landen, en minder uitgeven aan oorlog en geweld.