En m\u00e9decine en g\u00e9n\u00e9ral, et en m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale en particulier, nous avons vu appara\u00eetre au cours de notre carri\u00e8re une tendance selon laquelle notre pratique doit \u00eatre fond\u00e9e sur la litt\u00e9rature scientifique, en trois mots anglais : <\/span>Evidence Based Medicine<\/span><\/i>. Notre prise en charge doit \u00eatre fond\u00e9e sur ce qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 ce sujet.<\/span><\/p>\n Il existe aujourd\u2019hui de nombreux articles scientifiques qui ne s\u2019int\u00e9ressent pas seulement \u00e0 l\u2019utilit\u00e9 du traitement de substitution \u00e0 la m\u00e9thadone en tant que tel, mais aussi \u00e0 sa place dans la pratique de la m\u00e9decine g\u00e9n\u00e9rale. Lorsque je repense \u00e0 ma carri\u00e8re, je dois dire que j\u2019ai \u00e9norm\u00e9ment retir\u00e9 du groupe d\u2019intervision auquel j\u2019ai adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque.<\/span><\/p>\n Nous nous r\u00e9unissions une fois par mois pour discuter de nos cas, dix fois par an, et j\u2019ai poursuivi cette d\u00e9marche pendant pas moins de vingt ans. Ce fut une exp\u00e9rience extr\u00eamement pr\u00e9cieuse, car nous pouvions, entre pairs, parler des d\u00e9fis que pouvait poser au quotidien la prise en charge des addictions.<\/span><\/p>\n